4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27849
Karar No: 2016/6010
Karar Tarihi: 25.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27849 Esas 2016/6010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ele geçen bandrolsüz sigaralar nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine göre cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak hükmün, cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verildiğini ifade etmiştir. Sanıklara hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel bir durum olmadığını, ancak eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının kamu zararı olduğunu bildirerek, sanıkların ödemelerinin istenmesi gerektiğini söylemiştir. Ancak gümrük idaresince belirlenen Cif değeri esas alınarak hesaplanan vergi miktarının sanıklara kamu zararı olarak bildirilmesi ve ödenmemesi üzerine, katılan kurumun zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklindeki kararın yasaya uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlendiği belirtilirken, kanunların detaylı açıklaması yapılmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/27849 E. , 2016/6010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklarda ele geçen suça konu 22700 paket bandrolsüz sigaranın miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıklara, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen ve daha düşük olan Cif değeri esas alınarak hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrük idaresince belirlenen Cif değeri esas alınarak hesaplanan vergi miktarının sanıklara kamu zararı olarak bildirilmesi ve ödenmemesi üzerine katılan kurumun zararını gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.