Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1915 Esas 2014/3832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... , tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı ... Köyü 106 ada 360 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığını, 1964 yılında satın aldığını ve tarımsal amaçlı olarak kullandığını belirterek tapu kaydının iptaliyle adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro öncesi nedene dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmaz 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 30/03/2000 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu içinde kalıp 2001 yılında yapılan kadastroda tapuya aktarılarak parsel numarası almıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."ya yükletilmesine 31/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.