Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22841
Karar No: 2016/1169
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22841 Esas 2016/1169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, İtalyan gömlek markası yetkili firması olduklarını söyleyerek mağdurun çeşitli miktarlarda ürün aldığını ve karşılığında yaklaşık 30.000 Euro’yu aldığı iddiasıyla dolandırıcılıktan suçlanıyordu. Ancak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından bazı incelemelerin yapılması gerektiğine karar verildi. Bu kapsamda, sanık hakkında yurtdışında yapılan soruşturmanın sonucunun araştırılması, dosya kapsamındaki belgelerin onaylı suretlerinin dosya arasına konulması, mallara ilişkin numunelerin gönderilmesi, sanığın beyanlarının göz önünde bulundurulması ile ilgili araştırmalar yapılması gerektiği vurgulandı. Bu sebeplerle, mahkeme beraat kararını verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda eksik inceleme yapıldığı tespit edildiği için mahkeme kararı bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak bozulması gerektiği belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2013/22841 E.  ,  2016/1169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın ...."de sahibi olduğu .... isimli firması aracılığıyla çeşitli ihracatçı firmalardan tekstil ürünü alarak sattığı, bu amaçla ..."da bulunduğu sırada kendisini ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti"nin ortağı ve temsilcisi olarak tanıtan sanıkla tanıştığı, sanığın İtalyan gömlek markası ....nın imalat ve ihracatı konusunda tek yetkili firma olduklarını söylediği, buna inanan katılanın sanıktan çeşitli miktarlarda ürün aldığı ve karşılığında yaklaşık 30.000 Euro"yu sanığın ..... Şubesi"ndeki hesabına gönderdiği, sonrasında ...Savcılığı"nın talimatı ile katılanın işyerinde yapılan aramada ... markasıyla ilgili tüm ürünlere el konularak, katılan hakkında marka koruma kanununa muhalefet, kaçakçılık ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; sanık hakkında ... firmasına ait taklit ürün sattığından dolayı yurtdışında yapıldığı belirtilen soruşturmanın akıbetinin araştırılması, bu dosyayı ilgilendiren (iddianame, gerekçeli karar, bilirkişi raporu, ... firmasıyla yapılan yazışmalar gibi) kısımlarının onaylı suretlerinin dosya arasına konulması, varsa soruşturmaya konu mallara ilişkin numunenin gönderilmesinin istenilmesi, sanığın duruşmada alınan beyanı da göz önünde bulundurularak ..."da ... firmasına ait ürünlerin üretiminin yapıldığı fabrika olup olmadığı ile ... firmasına ait ofis bulunup bulunmadığının araştırılması, sanık tarafından katılana gönderilen ürün fiyatlarının (gerçek ve taklit ürünler yönüyle) araştırılarak fatura bedelleriyle karşılaştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi