7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8601 Karar No: 2016/6004
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8601 Esas 2016/6004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığa 8/1. madde kapsamında ceza verilmesi istemiyle açılan kamu davasında 8/4. maddeye muhalefetten hüküm kurulması ve verilen erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması, hukuka aykırıdır. Sanığın altsoyu dışındaki kişiler için cezanın infazına kadar hak yoksunluğu uygulanması gerektiği kanun maddesi dikkate alınmadığından, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen 8/1. ve 8/4. madde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. madde, TCK'nın 53/1. ve 53/1-c. madde.
7. Ceza Dairesi 2014/8601 E. , 2016/6004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... 4733 sayılı Kanun"nun 8/1. maddesi kapsamında içki üretimine ilişkin olarak tesis, fabrika veya imalathane kurmadığı gibi, aynı Yasanın 8/4 maddesi kapsamında ele geçen eşyanın ticari miktar ve mahiyette bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Uygulamaya göre de; 1.Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 226/1.maddesine aykırı davranılması, 2.Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın altsoyu dışında kalanlar için cezanın infazına kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.