Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/236 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/236
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/236 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigortalı çalışma başlangıç tarihinin yurt dışında zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarih olan 06/07/1982 olduğunu belirterek, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddedince davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de davanın reddine karar vermiştir. Dosya temyiz için Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını doğru bulmuş, davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkemenin verdiği hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, Medeni Kanun, İş Kanunu, İşsizlik Sigortası Kanunu, Vergi Usul Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2018/236 E. , 2018/1403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, sigortalı çalışma başlangıç tarihinin, yurtdışında zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihi olan 06/07/1982 tarihi olduğunun 31/06/2016 tarihli talebine göre 01/06/2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.