3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8008 Karar No: 2019/3842 Karar Tarihi: 26.02.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8008 Esas 2019/3842 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın haksız tahrik oluşuna dayanan eylemi nedeniyle cezasının orantılılık ilkesi gereği indirilmesi gerektiğini ancak hükümde bu ilkenin gözetilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık için seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği ifade edilerek, adli para cezasına çevrilmesi ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirildiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerle kararın bozulması talebi reddedilmiştir. Mahkeme Kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 3., 29., 50/2., 58/3. ve 86/2. maddeleri ile ilgilidir.
3. Ceza Dairesi 2018/8008 E. , 2019/3842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Haksız tahrik oluşturan eyleme göre TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek sanığın cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince daha makul bir oranda indirime gidilmesi gerekirken (3/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve bu itibarla sonuç cezanın türüne göre de, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.