Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18267 Esas 2014/10195 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18267
Karar No: 2014/10195
Karar Tarihi: 28.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18267 Esas 2014/10195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Mahkeme dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddeleri uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ve failin kusuru gibi ölçütlerin gözetilerek hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekteydi. Bu nedenle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi hatalı olmuştur. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 61/1, 22/4. ve 3/1. madde.

12. Ceza Dairesi 2013/18267 E. , 2014/10195 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/137356
Mahkemesi : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31/01/2013
Numarası : 2010/23 - 2013/79
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, olay yerinde işaretlemeler yapan, ancak işaretlemeyi yeterli mesafede yapmadığı için tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.