Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31858 Esas 2014/36843 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31858
Karar No: 2014/36843
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31858 Esas 2014/36843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması kararı verilmiştir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un bir geçici maddesi uyarınca, kurum zararının ödenmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, zarar miktarını belirlemeden eksik ve usulsüz bir bildirim yapmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunun geçici maddesi gereği, bu düzenleme kapsamında ceza verilmemesi için, kurum zararının ödenmesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/31858 E. , 2014/36843 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126809
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/946 (E) ve 2013/14 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 300,841 YTL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik ve usulsüz bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. A.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.