Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2950 Esas 2016/2426 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2950
Karar No: 2016/2426
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2950 Esas 2016/2426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, geçici abonelik tesisi talebine ilişkin davanın davalı kurum (ASKİ) için harçtan muafiyeti bulunmadığı sonucuna vardı. Temyiz eden davalı vekilinin, temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, kararın geri çevrilerek temyiz harçlarının alınması için işlem yapılması gerektiği hükme bağlandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 2560 sayılı İSKİ Kanunu'nun Ek 5. ve Geçici 10. maddesi, 21/a. maddesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2015/2950 E. , 2016/2426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı kurum(ASKİ), 2560 sayılı İSKİ Kanununun Ek 5. ve Geçici 10. maddesi uyarınca kurulmuş olup, çalışmaları özel hukuk hükümlerine bağlı bulunmakta ve tacir sıfatını taşımaktadır.
Davalı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanununun 21/a. maddesine göre, sadece "Görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri" yönünden harçtan muaftır.
Temyize konu davanın, geçici abonelik tesisi talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın özel hukuk hükümleri dahilinde kaldığı gözetildiğinde, temyiz eden davalı kurumun, gerek 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, gerekse de 2560 sayılı İSKİ Kanununun 21/a. maddesine göre, temyiz harçlarından muaf olmadığı ortadadır.
Somut olayda; hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği, ancak 2560 sayılı İSKİ Kanununun 21/a. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gerekçesiyle temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla; hükmü temyiz eden davalı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.