21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19953 Karar No: 2014/9698 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19953 Esas 2014/9698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kurum işleminin iptal edilmesini ve kesilmiş olan maaşının yeniden bağlanmasını talep etti. Ancak mahkeme, davacının taleplerini reddetti. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedildi. Mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddi delilleri göz önüne alarak, bütün temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2013/19953 E. , 2014/9698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptaline, kesilin maaşının yeniden bağlanmasına, Kurum tarafından istenen miktarın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.