Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32332 Esas 2016/17411 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32332
Karar No: 2016/17411
Karar Tarihi: 09.11.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32332 Esas 2016/17411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi'dir. Sanıkların biri hakkında hakaret suçu için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, diğer sanıklar ise kasten yaralama ve hakaret eylemleri için beraat etmişlerdir. Temyiz isteği reddedilmediği için kararın esasına geçilmiştir ve hakaret eyleminin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/32332 E.  ,  2016/17411 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile sanıklar ..., ... ile ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Hakaret eyleminin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile kasten yaralama ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.