Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/11151 Esas 2014/3820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü, 305 ada 1 parsel sayılı 60,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, iki adet kargir su deposu, çeşme ve bahçesi vasfıyla belgesizden ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, bir kısım başka parseller ile çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptali istemi ile taşınmaz ve üzerinde bulunan müştemilatın Hazine adına tescili gereken yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, dava açılan taşınmazlar hakkında, ada bazında ayırma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine, 305 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 22/07/2011 - 22/08/2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ile davalı taşınmaz yönünden 29/12/2011 - 27/01/2012 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastro çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın Hazineye ait yerlerden olmayıp, su deposu ve çeşme niteliğinde olduğu, köy zilyetliğinde bulunduğu ve Köy Tüzel Kişiliği yararına zilyetlikle kazanma koşulları da oluştuğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına
31/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.