Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34244 Esas 2014/36836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34244
Karar No: 2014/36836
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34244 Esas 2014/36836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, soruşturma evresinde delil toplamadığı ve iddianın dayanağı olan tespit tutanağında da suçun unsurlarının yer almadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Karara göre, suçlama için gerekli olan sayaca müdahale etme veya eksik kayıt tutma gibi deliller mevcut değildi. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Ceza Kanunu'nun \"Karşılıksız Yararlanma\" başlıklı 248. maddesi uyarınca suç işlemiş olabileceği ifade edilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/34244 E. , 2014/36836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, takdire, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında enerjisi kesilen sayaçtan elektrik kullanılması dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılmasına göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.