Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9969
Karar No: 2016/1155
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kamu malına zarar verme - kamuya ait eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9969 Esas 2016/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suça sürüklenen çocuk, belediyeye ait kuyuların bulunduğu yerdeki kulübede bulunan kuruma ait kabloları kesip götürerek nitelikli mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarını işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği sabit görülerek temyiz itirazları reddedildi ancak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olması dikkate alınarak hüküm kuruldu. Ayrıca yargılamalarının açık oturumlarda gerçekleştirilmesi ve suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılmaması gibi kanun ihlalleri tespit edilerek hükümler bozuldu. Kanun maddeleri; TCK’nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri kamu malına zarar verme suçu için, TCK’nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri ise kamu ait eşya hakkında hırsızlık suçu için uygulanmıştır. Ayrıca, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi ve 5395 sayılı Kanun'un 3/a-2 maddesi hükümlerine dikkat çekilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2015/9969 E.  ,  2016/1155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamuya ait eşya hakkında hırsızlık
    HÜKÜM : a-TCK"nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
    b-TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kamu malına zarar verme ve kamuya ait eşya hakkında hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümleri suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, belediyeye ait kuyuların bulunduğu yerdeki kulübenin kapı kilidini kırmak suretiyle içeride ve dışarıda bulunan kuruma ait kabloları kesip götürmek suretiyle nitelikli mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocuk, tanık ve müşteki beyanları, görgü tespit tutanağı, yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olduğu dikkate alınarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığı hususunda rapor alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması karşısında, yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken bazı oturumların açık yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine muhalefet edilmesi,
    3- 5395 sayılı Kanun"un 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifadesinin kullanılması,
    Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi