
Esas No: 2019/8765
Karar No: 2022/6006
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8765 Esas 2022/6006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, eşinin kardeşi olan tanık tarafından mağdura istismarda bulunduğu söylentilerini duyduktan sonra mağdurun evinin önüne aracıyla gelmiştir. Mağdur araca binmek istemiş ancak araç hareket ettiği için inemediği anlaşılmaktadır. Sanığın araçtan inerek mağdurun boğazını sıkarak tehdit ettiği ve daha sonra mağduru evinin önüne bıraktığı açıklanmıştır. Mahkeme sanığın tevilli ikrarı ve mağdurun beyanı sonucunda haksız tahrik altında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti yerine beraat hükmü vermiştir. Ancak, bu karar yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamında; sanığın, eşinin kardeşi olan tanık ... 'ya mağdur ...'nün istismarda bulunduğuna dair söylentiler duyması üzerine bu hususu ...'a sorduğu ve ...'ın da doğrulaması neticesinde olay günü 16:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araçla yanında tanık ... ve tanık ... olacak şekilde mağdurun evinin önüne geldikleri, ...'ın mağdura seslenmesi üzerine, mağdurun araç yanına geldiği, sanığın aracı kastederek "bin bin" dediği, mağdurun bindiği, arkasından babasının seslendiğini duyan mağdurun inmek istediği esnada sanığın hızla aracı sürmesi nedeniyle inemeyerek 1km ilerleyip ormanlık bir alanda durdukları, araçtan inen sanığın mağdurun boğazını ve omuzunu sıkıp ...'ı kastederek "bir daha bu çocuğu dövmeyeceksin, bulaşmayacaksın" şeklinde söyleyip tekrar araca binip mağduru evinin önüne bıraktığı anlaşılmakla; mağdur ve tanık beyanları ile sanığın tevilli ikrarı karşısında, sanığın eylemine uyan haksız tahrik altında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.