Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32401 Esas 2014/36832 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32401
Karar No: 2014/36832
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32401 Esas 2014/36832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükmün temyiz itirazını değerlendirmiştir. 2012 yılında çıkarılan 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesi incelenerek, yapılan değişiklikle amaçlananın suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmemesi olduğu belirtilmiştir. Sanığın normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedelini ödemesi ve şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda ceza verilmeyeceği kararına varılmıştır. Kanunun geçici 2/2 maddesi gereği hüküm bozulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2013/32401 E. , 2014/36832 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126354
MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/219 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 50,80 YTL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ü.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.