Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5278 Esas 2013/9159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5278
Karar No: 2013/9159
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5278 Esas 2013/9159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, miras bırakanların kayden malik olduğu 597 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında babanın soyadının yazılı olmamasıdır. Davacılar, kayıtlardaki baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, nüfus kayıtlarına uygun şekilde tapu kayıtlarının düzeltilmesi talebinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme dosya incelenerek, davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar vermiştir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi şu şekildedir:
\"Değişik Harçlar Kanunu Madde 13 - Tapu siciline arsa veya arazi kaydedildiği zaman onbeş gün içinde kayıt ilgili belediye tarafından iptal edilmezse oluşacak zararın tamamından ilgili belediye sorumludur. Bölgenin yapısına ve özelliğine göre genel tarife dışında harç alınması veya harçtan muafiyet verilmesi Kanun gereği yapılmaktadır. Ayrıca, genel tarifeden farklı olmayan tarife dahilindeki bir işlem için kanun gereği oluşacağı belirtilen harç miktarının mahkeme veya diğer resmi mercilerce tahsil edilmemesi gerektiği belirtilmektedir.\"
1. Hukuk Dairesi         2013/5278 E.  ,  2013/9159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakanlarının kayden malik olduğu 597 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik hanesinde babasının soyadının yazılı olmadığını ileri sürerek, kayıtlardaki baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak "... oğlu ..."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun şekilde tapu kayıtlarının düzeltilmesi talebinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu olan 597 parsel sayılı taşınmazın hükümde parsel numarasının 591 yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmış bulunmasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.