Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32217 Esas 2014/36831 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32217
Karar No: 2014/36831
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32217 Esas 2014/36831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık İ.D.'nin karşılıksız yararlanma suçundan ceza almasına karar verilmiş ancak daha sonra bu karar, 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesi gereği değiştirilmiştir. Buna göre, sanık İ.D.'ye normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 1.138,90 TL'yi ödeyerek kurum zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilir. Kanun maddesi, yargılama sürecinin etkinleştirilmesine ve bazı suçların cezai yaptırımına ilişkin değişiklikleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/32217 E. , 2014/36831 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126088
MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2011/384 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 1.138,90 YTL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. D.."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.