Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32074 Esas 2014/36830 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32074
Karar No: 2014/36830
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32074 Esas 2014/36830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık Y.T.'nin karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edildi. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereğince, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi hükümlerinin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ancak mahkemenin sanığa zarar miktarını belirtmeyen eksik bildirimde bulunarak karar vermesi hatalı bulundu ve sanığın ödemiş olduğu bedelin kurum zararını karşılayıp karşılamadığının araştırılması gerektiği vurgulandı. Bozma kararı verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/32074 E. , 2014/36830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126071
MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/580 (E) ve 2013/70 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 672,14 YTL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın kısmi ödemede bulunduğunun anlaşılması karşısında, ödenen bedelin kurum zararını karşılayıp karşılamadığının araştırılması ve değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. T.." ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.