18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19956 Karar No: 2016/17400 Karar Tarihi: 09.11.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19956 Esas 2016/17400 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmıştır. Tüm kanıtların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı bir şekilde verilere dayandırıldığı, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri arasında Asliye Ceza Mahkemesine ait açıklanması geri bırakılan hükümlerle ilgili olarak CMK'nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılabileceği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/19956 E. , 2016/17400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yerel Mahkemece sanığın sabıka kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesine ait açıklanması geri bırakılan hükümlerle ilgili olarak CMK"nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılabileceği öngörülerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.