Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24609 Esas 2016/1150 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24609
Karar No: 2016/1150
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24609 Esas 2016/1150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından mahkum olmuştur. Sanık, oto kiralama şirketinden aldığı aracı süresi sonunda iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Aynı aracı kendisininmiş gibi başkasına satarak dolandırıcılık suçunu da işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın suçlarının sabit olduğuna hükmetmiştir. TCK'nın 155/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri de uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı gereği, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken koşulların gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/24609 E. , 2016/1150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : a-TCK"nın 155/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanırken, ..... Asliye Ceza Mahkemesi ifadesi yerine sehven ..... Asliye Ceza Mahkemesi yazılmış ise de, söz konusu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, oto kiralamadan aldığı aracı süresi sonunda iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu, aynı aracı kendisininmiş gibi başkasına satarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.