Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32129 Esas 2014/36828 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32129
Karar No: 2014/36828
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32129 Esas 2014/36828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık H.Ç.'nin karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Mahkeme, eksik bir şekilde karar vermiş ve kısmi ödeme yapıldığı için kurum zararının karşılanıp karşılanmadığının araştırılması gerektiğini belirtmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı alınırken, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanarak sanık hakkında cezasının ertelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. ve 53/4. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2013/32129 E. , 2014/36828 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126213
MAHKEMESİ : Tekman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/318 (E) ve 2013/126 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 665,19 YTL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın kısmi ödemede bulunduğunun anlaşılması karşısında, ödenen bedelin kurum zararını karşılayıp karşılamadığının araştırılması ve kısmi ödemenin değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK" nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle aynı yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ç.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.