Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/468 Esas 2018/1400 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, 5510 sayılı Yasanın 32 ve 35. maddeleri gereği eşi..."ın ölüm tarihini takip eden 01/07/2009"dan itibaren murisin sırf Türkiye"deki ..."lı çalışmaları sebebi ile tam ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ve Kurumun daha önce bu tarihten itibaren bağladığı kısmi aylığın tam ölüm aylığına çevrilmesi gerektiğinin tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.