Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14740 Esas 2014/36824 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14740
Karar No: 2014/36824
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14740 Esas 2014/36824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçu nedeniyle verdiği hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri de reddedilmiştir. Ancak, sanığın üst aramasında suça konu yüzük bulunamaması ve yüzük sahibinin kısmi iade nedeniyle rızası sorulmadan sadece parayla ödeme yapılması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 168/1-4 maddelerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas alınan iki ilamın birlikte tekerrüre esas alınması yerine sadece bir ilamın tekerrüre esas alınması karışıklığa neden olmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddeleri

13. Ceza Dairesi 2014/14740 E. , 2014/36824 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/104921
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2013
NUMARASI : 2012/691 (E) ve 2013/2 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kollukça tesadüfen şüphe üzerine GBT sorgulaması için durdurulduğu ve mülakat gerçekleştirilirken katılanın başvurusu üzerine, sanık yakalandığında kollukça yapılan üst aramasında suça konu yüzüğün bulunmadığı, sanığın belirtiği güzergah ve mıntıkada yapılan araştırmada suça konu yüzüğün ele geçirilemediği, sanığın polis merkezinde yapılan üst aramasında çıkan 500 TL nakit paranın, yüzüğün başka bir kuyumcuya bozdurularak elde edildiği değerlendirilerek sanığın rızasına binaen kolluğa teslim ile muhafaza altına alındığı, sanığın da suçunu ikrar ederek üzerinden çıkan parayı verebileceğini söylemesi, suça konu yüzüğün 500-600 TL civarında olduğunun anlaşılması ve mahkemece 500 TL paranın yüzüğün karşılığı olduğu anlaşıldığından yüzük sahibi olan katılana iadesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4.maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Tekerrüre esas alınan iki ilamdan ağır yaptırımı içeren içeren Adana 15.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/53 Esas 2008/18 Karar sayılı ve 24/12/2008 tarihinde kesinleşen ve 20/08/2013 tarihinde infaz edilen ilamın tekerrüre esas alınması yerine infazda karışıklığa sebebiyet verecek şekilde her iki ilamın birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S. G. ve müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.