MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "temyiz konusu edilen bölümler dışında kalan taşınmazlar ve taşınmaz bölümleri yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi kararının Hazine yararına kesinleştiği açıklanarak, bu kararın kesinleşmesinden sonra dosyanın kadastro mahkemesine aktarılması üzerine davanın konusu olan 12, 49 ve 56 parsel sayılı taşınmazların haritalarında gösterilen bölümleri hakkındaki uyuşmazlığın, önceki bozma kararında açıklandığı şekilde, belirtmelik tutanakları getirtilerek Hazine adına tescil sebebi üzerinde durulması, komşu taşınmazlara ait kayıt ve dayanakların getirtilip uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 220 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile müdahil ... adına, 496 ada 49 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile mirasçı İhsan Konuk adına, 496 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile mirasçı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.