Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16300 Esas 2014/36817 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16300
Karar No: 2014/36817
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16300 Esas 2014/36817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait park halindeki motosikleti çalmakla suçlanmaktadır. Mahkemece verilen kararda, motosikletin sabit bir noktaya kilitlenmiş olması durumu gözetilmeden, suçun TCK'nın 142/1-b ya da 142/1-e maddesiyle değil, 141/1. maddesiyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunun niteliğini arttıran hallerden biri, \"yirmi bin lirayı aşan malı veya taşıma kıymeti olan şeyi çalmak suretiyle işlenmesi\"dir.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunun niteliğini arttıran hallerden biri, \"sınai veya ticari bir müesseseden veya kolaylıkla girebilecekleri bir yerden gece vakti çalınması\"dir.

13. Ceza Dairesi 2014/16300 E. , 2014/36817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ,müştekiye ait yol kenarında park halindeki motosikletini çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin,motosikletin sabit bir noktaya kilitlenmiş olup olmamasına göre 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ya da TCK’nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.