İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15594 Esas 2016/17387 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15594
Karar No: 2016/17387
Karar Tarihi: 09.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15594 Esas 2016/17387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis ve adli para cezası hüküm olmuştur. Ancak Yargıtay bozma ilamında sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir ve bu nedenle ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmemiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur. İmar kirliliğine neden olmak suçu işlendiği için suçlu bulunan sanık, mahkumiyet cezası almıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/15594 E. , 2016/17387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde sanık hakkında kısa süreli hapisten çevrilme 6.000 TL adli para cezası verildiği ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği; bozma ilamında da sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.