18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10570 Karar No: 2016/17385 Karar Tarihi: 09.11.2016
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10570 Esas 2016/17385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçun imar kirliliğine neden olma olduğu davada yerel mahkeme tarafından verilen düşme kararını inceledi. Bunun üzerine yapılan değerlendirme sonucu, katılan tarafın temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve temyiz dava eden belediye başkanlığı vekilinin istekleri reddedildi. Kararda Kanun maddelerine yer verilmedi.
18. Ceza Dairesi 2016/10570 E. , 2016/17385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.