Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/13732 Esas 2010/16109 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06/04/2010 tarih, 2010/8110-8615 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, borçlunun ihalenin feshi istemine ilişkin şikayeti kabul edilmiştir. Borçlu yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve şikayeti kabul edildiğine göre, mahkemece borçlu yararına Avukatlık Ücret Tarifesinin ikinci kısım, ikinci bölümünün 3.maddesine göre maktu ücreti vekâlete hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin şikayetin yasal hasmı olan alacaklıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, ihalenin fesih nedenine icra müdürlüğü işleminin sebebiyet verdiğinden bahisle masrafların borçlu üzerinde bırakılması ve avukatlık ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin karar düzeltme  itirazlarının kabulü ile Dairemizin   06/04/2010 tarih ve 2010/8110-8615 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.