Esas No: 2019/8398
Karar No: 2022/6072
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8398 Esas 2022/6072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir davadaki suçlamaları ve sanıkların cezalarını belirler. Bu kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamaları ele alınmıştır. Silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle sanık yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 223/8. maddeleri gözetilerek düşürme kararı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 10.07.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
./..
S/2
3) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...'ın sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
