Cinsel taciz - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5025 Esas 2020/6155 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5025
Karar No: 2020/6155
Karar Tarihi: 21.12.2020

Cinsel taciz - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5025 Esas 2020/6155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla lehe sayılan eylemler suç teşkil ettiği için, cezalarının üst sınırları iki yıl veya daha az olduğundan basit yargılama usulüne tabi tutulması gerekiyordu. Bu konuda yapılan kanun değişikliği sonrasında ise Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 105/1-c.1, 106/1-c.1, 125/1-2. maddeleri (cinsel taciz, hakaret, tehdit suçları)
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü)
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi (kovuşturma evresine geçilmiş ibaresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması durumu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hüküm bozulduğunda yapılacak işlem)

14. Ceza Dairesi 2019/5025 E. , 2020/6155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın eylemlerinin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1-c.1, 106/1-c.1, 125/1-2. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz, tehdit, hakaret suçlarını oluşturup öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.