Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2643 Esas 2019/1267 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2643
Karar No: 2019/1267
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2643 Esas 2019/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve hükümde herhangi bir hukuki problem bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratıldığı ve suçlama konusuyla ilgili önceki kararların yanlış şekilde gösterildiği tespit edildi. Ayrıca, sanığın atılı hırsızlık suçundan beraat etmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi uygulanırken, hırsızlık suçu için aynı kanunun 141. maddesi geçerlidir.

6. Ceza Dairesi 2016/2643 E. , 2019/1267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda sanık hakkında tekerrüre esas olarak ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/102-138 sayılı kararının gösterilmesine karşın, tefhimle infaza esas kısa kararda ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/414-2006/47 sayılı ilamının gösterilmesi suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
2-Sanığın yakınan ..."a ait taksiye binip dolaşması, taksi ücretini vermeden ayrılması şeklindeki olayda, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı hırsızlık suçundan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.