Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6485 Esas 2013/9122 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6485
Karar No: 2013/9122
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6485 Esas 2013/9122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle düzeltme istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Mahkemenin kararı doğrudur ve nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında malik baba adının düzeltilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre davalı Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde yer almadığı için belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6485 E. , 2013/9122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı..."ın kayden paydaşı olduğu 7139 ada 28 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik baba adının sehven “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak “... şeklinde düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında malik baba adının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
a, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.