Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27353
Karar No: 2016/5957

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27353 Esas 2016/5957 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, göndericisi ve alıcısı belirsiz 250 adet cep telefonu ile 230 adet bataryanın ele geçirilmesi sonrasında, atılı suçlamayı kabul etmediği ve göndericiyi tanımadığını beyan ettiği halde, kargo gönderisinin alıcı adresinde sanığın adına kayıtlı telefon numaralarının kullanılmaması ve almış oldukları barkot ve faturalarda alıcı adresinin sanığın adresi olarak belirtilmiş olması nedeniyle sanığın suçu işlediği hükmüne varılmıştır. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraati yolunda verilen karar, kanuni hükümlere aykırı bulunmuş ve mahkumiyet hükmü kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/27353 E.  ,  2016/5957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay günü ... Şubesi"nde yapılan aramada, göndericisi ... alıcısı ... olan kolilerde 250 adet muhtelif modelde cep telefonu ile 230 adet bataryanın ele geçtiği, sanık ... aşamalarda değişmeyen savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmediğini, göndericiyi tanımadığını, ele geçen eşya ile ilgisi olmadığını beyan ettiği, kargo gönderisine ait barkotta ve faturada alıcı adresinin ... Şubesi"nin adresi olarak belirtildiği ayrıca alıcının telefon numaralarının da sanık adına kayıtlı olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi