Esas No: 2019/8401
Karar No: 2022/6066
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8401 Esas 2022/6066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birlikte hareket eden şüphelilerin kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu silah kullanarak işlediği ve birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleri gereğince ceza belirledi. Ancak temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığı belirtildi. Temyiz olmadığından bu nedenle karar bozulmadı. Sanıkların suçun işlendiğine dair somut deliller ile açıklanan gerekçeler nedeniyle suçun oluşumuna ve niteliğine uygun şekilde karar verildiği, tanıklar ve mağdur beyanları arasında çelişki bulunmadığı, suç işleme kastı bulunduğu ve olayda silah kullanıldığına dair yeterli delillerin olduğu ifade edildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (Kanunun uygulanması), 61. maddesi (Niteliği belirleyen unsurlar) ve 109/3-a-b maddesi (Birden fazla nitelikli hal).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafilerinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanıklar ile mağdur beyanları arasında çelişki bulunduğuna, olayın görgü tanığı ya da mobese kaydı olmadığından delil yetersizliğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, olayda silah kullanılmadığına yönelik yerinde görülmeyen, sanık ... müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
