Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14742 Esas 2016/1120 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14742
Karar No: 2016/1120
Karar Tarihi: 28.01.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14742 Esas 2016/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçuyla suçlanmasıyla ilgili bir davada, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin beraat kararı verdiği anlaşılmaktadır. Katılanın oğlunun araç aldığı için sanığa bir senet verdiği ancak sanığın daha sonra senedi oyaladığı ve arkadaşı olan diğer sanığa ciro ettiği ifade edilmektedir. Ancak mahkeme, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığından sanıkların suçlu bulunması gerektiğine karar vermemiştir.
Kararda atılan suçun TCK'nın 155/2. maddesindeki düzenlemeye uygun olmadığı ve bedelsiz senet kullanmanın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna dönüşemeyeceği ifade edilmektedir. Buna göre, sanıkların beraatine karar verilmesi uygun bulunmuştur.

15. Ceza Dairesi 2015/14742 E. , 2016/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, oğlunun araç satın alması nedeniyle oluşan borcu karşılığında sanık ..."a, 25.4.2006 vade tarihli ve 10.000 TL meblağlı senet tanzim ederek verdiği, bu borcunu daha sonra ödediği halde sanık ..."ın suça konu senedi katılana iade etmeyerek oyaladığı, daha sonra arkadaşı olan diğer sanık ..."ye ciro ettiği, sanık ..."un da söz konusu senede dayalı olarak katılan ve sanık ... aleyhine icra takibinde bulunduğu, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek bedelsiz senedi kullanmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılmış bir dava bulunmadığı gibi, bedelsiz senedi kullanma suçunun da hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna dönüşemeyeceğinin anlaşılması karşısında, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.