Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3104 Esas 2020/6416 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3104
Karar No: 2020/6416

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3104 Esas 2020/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir karşılıklı boşanma davası sonucunda karar vermiştir. Hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmişse de, kararın yerinde görüldüğü ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın onanması ve temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 166/3
- Medeni Kanun Madde 174/3
- Medeni Kanun Madde 198/5
- Medeni Kanun Madde 256/2

2. Hukuk Dairesi 2020/3104 E. , 2020/6416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.12.2020 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili ve karşı taraf davalı-davacı ... ile vekili gelmediler. Davalı-karşı davacı ... vekili Av. ..."nin mazeretine ilişkin dilekçe verdiği görüldü, mazereti yerinde görülmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2020 (Pzt.)