Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25760 Esas 2014/12397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25760
Karar No: 2014/12397
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25760 Esas 2014/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir trafik kazası sonrasında sanığın katılanı yaraladığı ve kendisinin de yaralandığı olayda verilen kararı incelemiş ve bazı hatalı uygulamalar tespit etmiştir. Sanığın suç işlemediği konusunda kanaat oluşmasına rağmen ceza verildiği için hüküm bozulmuştur. Sanığın babası ile katılan arasında yaşanan tartışmanın niteliği ve kastın yoğunluğu belirtilmeden TCK'nin 86/1 maddesine göre ceza teşkil eden sanığa ceza verilmesi hatalıdır. Ayrıca Adli Tıp raporunda 1 derecelik hafif etkiye sahip bir kemik kırığı tespiti yapılmış olmasına rağmen TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca azami oranda artırım yapılmış ve yeterli gerekçe belirtilmemiştir. Sanığın sabıkasız olması sebebiyle suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmasına rağmen TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelemeye yer olmadığı kararına varılmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 maddesi - kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nin 87/3 maddesi - kişiyi hafif ölüme neden olacak şekilde yaralamaya yönelik suçlarda cezanın artırılmasını belirler.
- TCK'nin 62. maddesi - sabıkasız kişilerin suç işleyece

3. Ceza Dairesi 2013/25760 E. , 2014/12397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/123387
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/758 (E) ve 2012/159 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanığın babası ile katılan arasında, trafikte yol verme yüzünden çıkan tartışma sırasında, sanığın katılana vurup yaraladığı, kendisinin de katılan tarafından yaralandığı olayda; dosya içeriği ile bağdaşmaz şekilde suçun işleniş biçimi,kastın yoğunluğundan söz edilerek TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın teşdiden belirlenmesi,
2) Katılan hakkında, Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 31/03/2011 günlü raporda"kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun" bildirilmesi karşısında;TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca, raporla bağdaşmaz biçimde azami oranda artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,
3) Adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında,62.madde uygulandığı halde, suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından söz edilerek TCK"nin 51.maddesinin ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.