Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8002 Esas 2022/6137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
...
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafinin sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarına göre duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına ve mahkeme kabulüne göre de sanıkların eylemi silahla işlediği anlaşılmakla TCK.nın 106/2-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin yeterli delil olmadığına borçtan kurtulmak amacıyla iftira attığına lehine yasa maddelerindeki indirimlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin suçun subütuna iştirak iradesinin olmadığına, kastının olmadığına, lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suç işleme kastının olmadığına, delillerin değerlendirilmesinde isabetsizlik olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a- Sanıkların müştekiyi soruşturma başlamadan önce ve şahsına zararı dokunmaksızın serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
./..

S/2
b- Sanıkların eylemi silahla işlediğinin anlaşılması karşısıda TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin ve bu suretle sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiğinin gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.