16. Hukuk Dairesi 2014/819 E. , 2014/992 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararı ile Kadastro Müdürlüğünce çekişmeli 281 ada 37 ve 38 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemine ilişkin komisyon kararı ile ilgili evrakların ve bu kararın ... Defterdarına tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya içine konulması istenildiği halde istem gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle 17.03.2008 tarihli teknik rapor doğrultusunda Kadastro Müdürlüğünün taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesine dair varsa düzeltme kararı ile 17.03.2008 tarih ve 430 sayılı Kadastro Müdürlüğü yazısı doğrultusunda kayyım İstanbul Defterdarına (davacıya) tebliğine dair tebliğ tarihini gösterir tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliğin titizlikle takip edilerek, tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.