Esas No: 2019/7002
Karar No: 2022/6132
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7002 Esas 2022/6132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakma suçundan dolayı sanığa ceza vermiştir. Ancak, kararda bazı hukuki eksiklikler olduğu belirtilmiş ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Özellikle, sanığın haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamış ve suçun birden fazla kişi ile işlendiği halde CMK'nın ilgili maddesi yanlış gösterilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle cezada indirim yapılmasını düzenler.
- TCK'nın 109/3-b maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörür.
- TCK'nın 109/2-b maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılması için gerekli koşulları belirtir.
- CMK'nın 232/6. maddesi: Kararın gerekçesinde yer alan hukuki eksikliklerin varlığı halinde temyiz başvurusunun kabul edilmesini öngörür.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bir kararı bozma yetkisi olduğunu ve bozma halinde CMUK'nın ilgili maddesinin uygulanacağını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması halinde mahkemenin yeniden yargılama yapması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ...’nın alkollü araç kullanması nedeni ile oluşan trafik kazası sonucunda, patronu olan sanık ...’nin nakliyat şirketine ait Tır'ın hasar görmesi ve maddi zararın ödenmemesi amacıyla atılı suçun işlendiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b" yerine "TCK.nın 109/2-b" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davaranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
