Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23307 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23307
Karar No: 2016/1108
Karar Tarihi: 28.1.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23307 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir MTS marka teleskobik kırıcı tesisatlı kazıcı yükleyici iş makinesi kiraladığı ancak kira bedelini ödememesi nedeniyle kiralayan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek suça konu makinenin iade edilmesi için noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın kira konusu eşyayı iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, TCK'nın 155/2 (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), 62 (hapis cezasının ertelenmesi) 52/2-4 (bir hapis cezası verildiğinde belli haklardan yoksun bırakılma), 51/1-3 (hapis cezasının ertelenmesi) maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Karar, temyiz edilen hükümler açısından yerinde bulunmuştur.

15. Ceza Dairesi 2013/23307 E. , 2016/1108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca katılan şirketten bir MTS marka teleskobik kırıcı tesisatlı kazıcı yükleyici iş makinesi kiraladığı, ancak kira bedelini ödememesi nedeniyle kiralayan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek suça konu makinenin iade edilmesi için noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın kira konusu eşyayı iade etmediği olayda, mahkemenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, hükmolunan cezanın ertelenmesinin usül ve yasaya aykırı olduğunu ve sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.