5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16667 Esas 2016/5943 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16667
Karar No: 2016/5943

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16667 Esas 2016/5943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Suriye sınırını belirleyen tel örgüyü aşarak yurda geçirdikleri bir klima ve bir televizyon ile yakalandıkları olayda, savunmalarında Suriye'deki iç savaştan kaçarak Türkiye'ye geldiklerini, gümrük kapısının Suriye tarafında kendilerine muhalif askerlerin olması nedeniyle gümrük kapısını kullanamadıklarını ve eşyaları kişisel kullanımları için evlerinden getirdiklerini beyan ederek suç kasıtları olmadığını ileri sürdüler. Ancak mahkeme, bilirkişi raporundaki tespitlere rağmen sanıkların eyleminin suç kastıyla gerçekleştiği gerekçesiyle suçlu bulundular. Mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/16667 E. , 2016/5943 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...........1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanıkların, Suriye sınırını belirleyen tel örgülerden 1 adet klima ve 1 adet televizyonu yurda geçirdikleri sırada yapılan müdahale sonucunda yakalandıkları olayda; sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, Suriye"deki iç savaş nedeniyle Türkiye"ye geldiklerini, çadırkentte konteynırda kaldıklarını, gümrük kapısının Suriye tarafında kendilerine muhalif askerlerin olması nedeniyle gümrük kapısını kullanamadıklarını ve dava konusu eşyayı sınırın diğer tarafındaki evlerinden kişisel kullanımları için yurda getirdiklerini beyan ettikleri ve bilirkişinin 10/09/2012 tarihli keşif sırasındaki beyanında da dava konusu eşyanın düşük kıymetli ve kullanılmış 2. el olduğuna yönelik tespiti karşısında, sanıkların üzerlerine atılı eylemde suç kasıtlarının bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.