Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14746 Esas 2014/36783 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14746
Karar No: 2014/36783
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14746 Esas 2014/36783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracın kontağına suça konu bıçağı sokarak çalıştırıp otoyu çalan sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen davada ise ikinci kez mükerrir olan sanığın durumu hakkında yeterince bilgi yer almaması nedeniyle bozma talebi reddedilmiş ve hükümlerin usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/2-d ve 5275 sayılı Yasaya Muhalefet Kanunu'nun 108/3. maddesidir. TCK'nın 142/2-d maddesi, aracı başkasının kanunsuz tasarrufuna sokmak suretiyle hırsızlık suçunu düzenlerken, 5275 sayılı Yasaya Muhalefet Kanunu'nun 108/3. maddesi ise ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda koşullu salıvermenin uygulanmayacağını belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/14746 E. , 2014/36783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kapıları kilitli olmayan aracın kontağına suça konu bıçağı sokarak çalıştırıp otoyu çalma eyleminin, TCK"nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ile 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı gözetilerek, Manyas Sulh Ceza Mahkemesine ait 20/09/2010 tarih, 2007/262 Esas, 2010/100 Karar sayılı ilamı ile ikinci defa mükerrir olan sanığın ikinci defa mükerrir olduğunun hükümde gösterilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.