Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27198 Esas 2016/17355 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27198
Karar No: 2016/17355
Karar Tarihi: 09.11.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27198 Esas 2016/17355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Sanığın savunmaları da reddedildi. Kararın onanması için oy birliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, TCK’nın 125. maddesinde yer alır. Bu suç, ortalığı birbirine katarak, gürültü, patırtı, hakaret, küfür vb. şekillerde huzur ve sükunun bozulmasına yol açmak anlamına gelir. Sanığın suçu bu madde kapsamında değerlendirilmiştir.
- Dosyanın incelenmesi sırasında, suça dair Kanunda öngörülen cezanın Kanuni çerçevede uygulandığı tespit edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/27198 E. , 2016/17355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.