İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3550 Esas 2016/17352 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3550
Karar No: 2016/17352
Karar Tarihi: 09.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3550 Esas 2016/17352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin imar kirliliğine neden olmaktan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak müşteki olarak belirtilen Belediye Başkanlığı'nın davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde usulen dava ve duruşmalar bildirilmediği için yargılama yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 233 ve 234. maddeleri de belirtilmiştir. CMK'nın 233. maddesi, suçtan zarar gören kişilerin kovuşturma evresinde davaya katılma hakkına sahip olduğunu belirtirken, 234. maddesi ise suçtan zarar gören kişilerin özellikle duruşmadan haberdar edilerek haklarının kullanımını sağlama gerekliliğine değinmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/3550 E. , 2016/17352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suçtan zarar gören müşteki ... Belediye Başkanlığı"nın bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve müşteki ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.