Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25351 Esas 2013/8106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25351
Karar No: 2013/8106

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25351 Esas 2013/8106 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2012/25351 E.  ,  2013/8106 K.

    "İçtihat Metni"


    ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 3.7.2012 gün ve 1820-1169 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    KARAR
    Davacı, davalı avukatın eşi ve kendisinin ortak sahibi oldukları aracı satmak üzere kendilerinden vekalet aldığını ve aracı bir başkasına sattığı halde tahsil ettiği parayı kendilerine ödemediğini davalı aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40" tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararı, davalı temyiz etmiştir.
    14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kısım karar tarihi itibariyle 749,98 TL olup, 1.690,00 YTL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 206.40 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 1.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.