Esas No: 2019/8094
Karar No: 2022/6111
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8094 Esas 2022/6111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mağdurunu hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla verilen hükme karşı yapılan temyiz isteminde, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve düşme kararı verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak aynı sanığa yönelik tehdit suçundan verilen hüküm, uzlaştırma kapsamına alındığı için bozuldu. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uygun olan uzlaştırma işlemi yapıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 106/1-1. cümle maddesi (tehdit suçu)
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi (uzlaştırma kapsamı)
- 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (uzlaştırma işlemi)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (kararın bozulması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1-1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.