Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4469 Esas 2021/3795 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4469
Karar No: 2021/3795
Karar Tarihi: 27.05.2021

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4469 Esas 2021/3795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girdiği suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak daha sonra yapılan kanun değişiklikleri nedeniyle mahkumiyet kararı bozuldu. TCK'nın 104/1. maddesi uyarınca reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirtildi. 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra yapılan değişikliklerin ardından, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın detayları 14. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2017/4469 E. , 2021/3795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.