5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2021/3443 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9468
Karar No: 2021/3443
Karar Tarihi: 23.03.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2021/3443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Gümrük İdaresi'nin katılma talebi üzerine incelenmiştir. Dava, 5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun işlenmesiyle ilgilidir. Yargılama sonucu, dava konusu gümrük kaçağı eşyanın müsadere edilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Ancak, hükümde yer alan \"54/1\" ibaresinin çıkarılması yerine \"54/4\" ibaresinin eklenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu düzeltme yapıldığı takdirde, hüküm başka yönlerden de kanuna uygun olduğundan onaylanmıştır. Detaylı olarak belirtmek gerekirse, dava 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gereken bir eşya ile ilgilidir. Bu durum TCK'nin 54/4. maddesi kapsamında değerlendirilmeli ve hükümde bu maddeye atıfta bulunulmalıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/9468 E. , 2021/3443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delâletiyle TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden ""54/1"" ibaresinin çıkarılması yerine ""54/4"" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.